deepseek 3

DeepSeek 1017을 2대의 GB10에 돌리다 — TensorFold와 1M 컨텍스트의 실체

한 줄 요약부터. DeepSeek의 새 모델 '1017'(V4.1-Flash-1017)을 우리 GB10 두 대에 EXL3 2.9bpw 포맷으로 올려서 서빙 엔진을 바꿔가며 실측했습니다. TensorFold가 디코드는 vLLM보다 1.6배 빨랐는데, 커뮤니티에서 돌던 2.1~2.3배 주장 그대로는 재현되지 않았습니다. 우리가 느려서가 아니라 기준선이 빨랐습니다. 그리고 이번 실험에서 제일 중요한 걸 하나 확정했는데, 모델 카드에 적힌 1M과 두 대가 실제로 주는 1M은 다른 문장이라는 점입니다. 1017이 어떤 모델이고, 어떻게 올렸나1017은 10월 17일에 나온 DeepSeek V4.1-Flash-1017입니다. 모델 카드가 발표한 주요 수치로는 Terminal-Bench가 직전 버전의 31.2에서 4..

공부/인공지능 2026.10.20

2x DGX Spark에서 대형 로컬 모델 고르기: DeepSeek V4-Flash vs Qwen3.8 — 1M 컨텍스트와 동시성의 트레이드오프

연구실에서 지금 2x DGX Spark(GB10, 통합메모리 128GB × 2노드)로 로컬 LLM을 서빙하고 있습니다. 최근 딥시크가 DeepSeek V4.1-Flash를 공개하면서, "요새 뭐 써야 하나"를 다시 따져볼 때가 됐습니다. 랩 실측으로 다시 확인한 결론부터 말하자면, 램(파라미터 총량)이 어디까지 들어갈 수 있을지를 정하고, 활성 파라미터가 속도를 정하고, 양자화가 품질을 정합니다. 이 세 가지가 서로 다른 자리에 걸려 있는 게, 이 비교의 전부입니다. V4.1-Flash는 왜 2x Spark에서 "미지의 영역"인가DeepSeek V4.1-Flash는 552B backbone에 196B Engram을 얹은 구조이고, 네이티브(MXFP4/FP8)로 떠 올리면 약 511GB입니다. 2x Spa..

공부/인공지능 2026.10.11

빈 출력은 벤치 오류였습니다 — DS Vision-Exp 2×Spark 정착기 (속도 1.7배 + 유일한 JSON 통과)

왜 갈아탔나flash-next를 반년 넘게 메인 모델로 굴려 왔습니다. 큰 불만은 없었는데, 최근 장문 작업에서 답이 어긋나는 기미가 보이고, 같은 질문을 되풀이받으면 살짝 허둥대는 모습이 눈에 띄더라고요. 그런데 8월 말, DS(DeepSeek) 정식 후속인 DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp(305B, MIT, 네이티브 비전)가 등장했습니다. 과거 DS 계열의 약점은 명확했습니다. 1M 컨텍스트는 되는데 비전이 없는 것이요. 텍스트는 강한데 이미지를 못 보니까, 제 작업의 절반쯤은 이 모델로 못 넘기는 셈이었죠. 그런데 Vision-Exp는 네이티브 비전을 내장으로 들고 나와서 그 약점이 그냥 사라졌습니다. 컨테이너도 이미 로컬에 있어서 재구축 부담이 최소였고요. 한쪽은 무료·빠른데..

공부/인공지능 2026.09.06